Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

диджей

«Научно-технический прогресс второй половины 20-го века». Лекция

Публичная лекция лауреата Нобелевской премии, академика РАН Ж.И. Алфёрова

31 июля (среда) 2013 года состоится публичная лекция лауреата Нобелевской премии, почётного доктора СГАУ, академика РАН Жореса Ивановича Алфёрова.
Тема лекции: «Научно-технический прогресс второй половины 20-го века».
Лекция пройдет в актовом зале корпуса № 3.
Начало в 15.00.

Приглашают всех желающих.
http://www.ssau.ru/news/10015/
Курица

Кто писал диссертацию чиновницы Шестопаловой?

Народ не сидит сложа руки )
Ищет и бдит.
Вот и до ученых степеней добрались нашего руководителя Департамента по вопросам культуры, спорта, туризма и молодежной политики города Самары Шестопаловой Татьяны Викторовны.
Я уж подумал все придется делать самому )

Оригинал взят у ludmila_kuzmina в Кто писал диссертацию чиновницы Шестопаловой?

Ученых среди чиновников и депутатов больше, чем в университетах и НИИ. В столицах уже разоблачили десятки остепененных депутатов. В Самаре пока не начинали. Давайте попробуем? Культура у нас, что в области, что в городе возглавляется не а бо кем, а дамами учеными...

Знакомьтесь! Кандидат педагогических (а то каких же!) наук Шестопалова Татьяна Викторовна. Тема диссертации "УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ПЕДАГОГИЧЕСКОМ ВУЗЕ". Во как! Кем бы мы были, если бы не качество воспитательной работы?


Научный руководитель из Самары, из Педа - доктор педагогических наук, профессор, член-корреспондент РАО Бездухов Владимир Петрович
Официальные оппоненты: доктор педагогических наук, профессор Горячев Михаил Дмитриевич (из госа);
кандидат педагогических наук Черноиванов Владимир Борисович (из педа)
А вот ведущая организация почему-то у тогдашней сотрудницы педа ГОУ ВПО «Оренбургский государственный университет»... Чтобы формально все было не ангажировано! ))

Вот интересная ссылка - http://xn--80afa0cl.xn--p1ai/upload/doc/avtoreferaty/shestopalova.pdf
Это автореферат ученого, а по совместительству руководителя Департамента культуры самарской мэрии Т.В. Шестопаловой. В открытом доступе. Не знаю как насчет заимствований, в тексте диссертации (доступ к полному тексту платный - не хочется тратиться на чиновника), в автореферате их не так уж много. Там описание и т.п. "научной работы".
Любопытные детали в другом. Откровенного плагиата в тексте, может и не быть, или его не так уж много. Но кто писал диссертацию?

Дело в том, что одним из оснований для защиты кандидатской диссертации является наличие публикаций по теме диссертации в изданиях, рекомендованных ВАК России.
В диссертации Т.В. Шестопаловой таких публикаций две. Вот выдержка из автореферата:

"II. Научные статьи
а) опубликованные в ведущих российских периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации основных положений кандидатской диссертации:
2. Шестопалова, Т.В. Цели и принципы воспитательной работы в педагогическом вузе / Т.В. Шестопалова // Образование и саморазвитие. – 2010. – №6(22). – С. 42-46.
3. Шестопалова, Т.В. Управление качеством воспитательной работы в педагогическом вузе: процессный подход / Т.В. Шестопалова // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. –
Т. 13. – №2. – Самара: Издательство СНЦ РАН, 2011. – С. 80-84."

такие публикации есть! Но обращаем на себя внимание деталь. В сведениях об авторах в журнале "Образование и саморазвитие". – 2010. – №6(22) у мадам Шестопаловой указан электронный адрес oksana_1970@mail.ru, который принадлежит не Татьяне Шестопаловой, а профессору кафедры педагогики ГОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия» (до 2009 г. - ГОУ ВПО «Самарский государственный педагогический университет»), доктору педагогических наук Поздняковой Оксане Константиновне.
Во второй статье, опубликованной в Известиях Самарского научного центра Российской академии наук. – Т. 13. – №2. – Самара: Издательство СНЦ РАН, 2011. указан электронный адрес msubcultura@mail.ru. Это адрес кафедры педагогики Поволжской государственной социально-гуманитарной академии, доступ к которой, если верить многочисленным ссылкам в Яндексе, имеют Позднякова Оксана Константиновна и  Семенова Наталья Анатольевна.

Ни один ученый ни в коем случае не оставит под своим именем чужой е-мэйл, если только... писал работу не он сам. То есть электронные адреса указаны правильные? Это почта автора/авторов диссертации Татьяны Викторовны? Что ж уж так все почты-то попутать?

P.S. В сети есть еще автореферат кандидатской Дмитрия Азарова...

Не нашла диссертацию О. Рыбаковой...





















диджей

Дети и правосудие

Данную заметку пишу вынужденно.
Статья, которую я разместил в своем ЖЖ, посвещенную бывшему руководителю ВАКа Шамхалову
"Новый председатель ВАКа Феликс Шамхалов «лепит» научные кадры страны"
вызвала большой интерес. Только в моем журнале более десяти тысяч просмотров.
Однако, как и в любом деле есть люди, осуждающие коррупционеров, а есть и близкие друзья и родственники те, которые проникнуты сочуствием к жулику и вору БЕСКОРЫСТНОМУ бывшему председателю ВАК.
У доброжелателей основным аргументом является наличие у Шамхалова шестерых детей, что по их мнению само по себе свидетельствует о высокой нравственности, порядочности и работоспособности кавказского ученого.
Кто сомневается может почитать комментарии здесь: http://valerakruchkov.livejournal.com/217671.html

Посмотрите на эту семью. Разве отец шестерых детей может быть животным?
дети

Collapse )



диджей

Новый председатель ВАКа Феликс Шамхалов «лепит» научные кадры страны

Дагестанский бригадир на раздаче ученых степеней

Как новый председатель Высшей аттестационной комиссии Феликс Шамхалов «лепит» научные кадры страны. Громкий скандал с разоблачением фальсификаций кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ) может иметь прямые последствия для председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ.
Collapse )
я

Ученый Вейман. Часть IV. Продолжение

Попалась сегодня на глаза статья про известного российского ученого, моего земляка из Самары (Алексея Веймана).
Того самого, что после многочисленных попыток получить высшее юридическое образование, решил сразу втихаря кандидатской степенью по социологии обзавестись.
Чего стоит его "труд титана" по написанию диссертации я в деталях расписал здесь: http://valerakruchkov.livejournal.com/151131.html
А вот к чему приводят попытки обмануть образованных людей, вы можете узнать из вчерашней статьи Анатолия Ниткина - журналиста Агентства политических новостей.
Не поверили мне на слово столичные журналисты из АПН и провели целое расследование на Кавказе и даже побывали пару раз в Самаре.
Collapse )

А в заключении традиционная пеСТня.
Алексей, не надо плакать.
Надо терпеть.


ангел

Веймагеддон. Запрос в ВАК

Большой переполох случился в Высшей аттестационной комиссии (далее ВАК).
Пришел запрос в ВАК (та, что кандидатские и докторские диссертации утверждает) от имени известного российскго блоггера krylov и по совместительству Главного редактора АПН К.Крылова (Агентство политический новостей http://www.apn.ru/ )
И в письме том мало-мало вопросов по поводу известного кавказского ученого, выдающегося юриста-социолога...
Алексея Владимировича Веймана )
Collapse )
Молодцы, сразу чувствуется - профессионалы.
я

Корочки

Оригинал взят у unilevel в Корочки
Есть у меня в ленте известный юзер politrash. Да вы его знаете: "онсурковскаяпропаганда" и все такое. Вчера он выложил очередной разоблачительный пост о самарском бизнесмене Алексее Веймане.

На эту историю я и раньше натыкалась.

Там, казалось бы, есть все составляющие успешного сетевого триллера. Нефть, американский капитал, преступная группировка под романтическим названием "Индейцы", лоббирование, рейдерство, власть. И -- самое главное -- отважный оппозиционный блогер, почти Навальный, который бросил открытый вызов Всему Плохому. А Все Плохое обиделось и подало в суд, стараясь защитить свою честь и достоинство. А блогера самого поймали с прослушкой (вроде, он брал деньги за кампанию против Плохого, опять почти Навальный). Но суд блогер только что выиграл. И т.д., и т.п.

Об этой истории написали все крупнейшие издания, включая "Коммерсант".  То есть, вот же оно, горячее. Но сегодня натыкаюсь на вчерашний пост политтреша, смотрю -- а там 49 комментариев. В скандальном-то блоге. Не-а. Никого самарская история не интересует. Хоть там и блогеры, и нефть рекой, и ЕдРо. Нет, спасибо, сейчас в моде рясы.

Честно говоря, и у меня нет никакого желания вникать в детали самарского противостояния. Кто там на ком стоял. Но одна вещь зацепила. Мелочь, в общем, на фоне остального.

История о диссертации Веймана.

Разоблачитель из Самары не ловил Веймана на плагиате. Он просто сделал то, что накануне сделал Дмитрий Гудков -- прошерстил открытые источники.

Это удивительная штука. У нас практически все лежит в открытых источниках. Никто ничего не стесняется. Нет нужды в маске ночью лезть в чужие кабинеты, нет нужды даже взламывать чужую почту. Достаточно кнопочки "search".

Веймана изловили на том, что он не участвовал в тех научных конференциях, которые указывал, потому что таких конференций просто не существовало в природе. Какой-то добрый человек за Веймана сляпал их, как Франкенштейна: брал реальное название, менял город, меня год, придумывал секцию. Придумывал сборники, в которых публиковались статьи Веймана -- творческий подход. Напоминает кадета Биглера с его названиями будущих гениальных работ.

Это больная для меня тема. Я уже признавалась как-то, чем подрабатывала в девяностые. Нет, кандидатских не писала, у меня и своей-то нет, а вот вступительные сочинения -- на регулярной основе. В разные институты по разным схемам. Курсовые, временами дипломы. Утешала себя тем, что это не будущие медики, не будущие летчики. А есть ли разница? У нас сейчас принято издеваться над гуманитарным образованием и превозносить техническое или естественно-научное. Но как раз обвал в гуманитарной сфере приводит к общему застою. Как в "Иронии судьбы" -- наши ошибки не так заметны, но обходятся не менее дорого.

Уже, по-моему, рассказывала, как на одной из конференций встретила свою институтскую наставницу, как она взяла меня под локоток, отвела в сторону и спросила: мол, Оленька, а не ты ли писала такую-то работу? Я там со стыда чуть не провалилась. А чего сделаешь? Да, говорю, я. А она мне: "Хорошо, значит, чувствую еще стиль."

Это все так оскорбительно.

Я не понимаю, зачем успешным людям, чиновникам на высоких постах, миллионерам нужны эти корочки купленные? К чему? Что это им дает? У них и так все в ажуре, зачем они устраивают эту инфляцию ученых степеней? Тем более, все отлично знают, на каких коленках все это делается.

И кто у нас это остановит? ВАК? По-моему, история с Дюковым, который поймал губернатора Белых на явном плагиате, окончилась пшиком. Тут все сразу вспомнят Путина -- а я разве против? Давайте проверять и Путина.

А то мы же даже не падаем, нас куда-то в болото затягивает. Медленно, незаметно, но уже по шею.

Прибавить к этому десятки новоявленных университетов (мой институт теперь вот тоже -- университет), кучу непонятных ВУЗов с непонятным статусом, поголовных отличников в горных республиках -- в этом тоже Церковь виновата? Или кто? В СССР, кстати, тоже республики массово поставляли членов союзов писателей, художников, композиторов. Ученых поставляли на конвейере. Система еще тогда формировалась, но сегодня она на пике, по-моему.

Кого это волнует? Не Стинга и не Мадонну, это уж точно.

Алексей Вейман со своей кандидатской просто попал под луч прожектора. В связи с другими вещами.

А остальные? Бизнес депутатов, скажем, всех интересует. А их дипломы? А губернаторы? А министры? Не? Был бы человек хороший?
я

«УЧЕНЫЙ» ВЕЙМАН. ЧАСТЬ II. ДИССЕРТАЦИЯ

Уважаемые друзья! Сегодня я покажу Вам как с помощью простого компьютера доставить приличное количество непростых проблем нашим «уважаемым» руководителям: министрам, начальникам различных управлений, департаментов, социальных служб и т.д.
Покажу я это на примере Самарского видного политика, члена «ЕР», руководителя общественного совета Куйбышевского района г. Самары, бизнесмена, строителя… Алексея Владимировича Веймана.
Про его высшее образование я уже писал тут: http://valerakruchkov.livejournal.com/147585.html
Теперь история про его кандидатскую диссертацию.
Collapse )

И что мы получаем в итоге?
Ни одной конференции, указанной Вейманом, ни одной статьи, указанные Вейманом, НЕ ПРОВОДИЛОСЬ и НЕ ПЕЧАТАЛОСЬ !
А после эти ребята нам всем рассказывают как «большевики страну разорили», наших детей «знаниям» обучают.
P.S.: Сегодня ЕЖЕГОДНЫЙ выпуск кандидатов наук в России достигает 30-35 тыс. человек.
Каждый год.
35 тысяч.
«Кандидатство» Веймана ВАКом еще не рассмотрено. Представляете, если эта статья каким-то странным образом в ближайшее время попадет в ВАК? Придется Алексею забыть про карьеру ученого. Ну, и про затраченные немалые средства на написание диссертации.
я

Наука и её "кандидаты"

Прежде, чем начать серию статей про самарских псевдоученых, предлагаю ознакомиться со статьей моего коллеги, написанной в октябре 2009 года.

Оригинал взят у king505 в Наука и её "кандидаты"
Общался на одной из дискуссионных площадок с неким кандидатом наук... вроде бы экономических... побоялся он озвучить тему своей диссертации. Однако... кандидат наук, делающий кучу грамматических ошибок, не владеющий элементарными приемами анализа... это нонсенс. Вот я и порылся в нете... что нашел представляю на Ваш суд:

КАНДИДАТЫ И ДОКТОРА ЧИНОВНЫХ НАУК
Collapse )

Вечером выложу первую часть про своего оппонента А.В. Веймана )