?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Дагестанский бригадир на раздаче ученых степеней

Как новый председатель Высшей аттестационной комиссии Феликс Шамхалов «лепит» научные кадры страны. Громкий скандал с разоблачением фальсификаций кандидатских и докторских диссертаций, защищенных в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ) может иметь прямые последствия для председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Минобрнауки РФ.


1 февраля 2013 г.
В интервью SLON.ru бывший глава диссертационного совета МПГУ Александр Данилов, совмещавший этот пост с членством в совете ВАК, дал понять, что производство «липовых» диссертаций в России поставлено на поток.

И этот «черный поток» не может проходить мимо руководства ВАК, которую с прошлого года возглавляет директор департамента подготовки и аттестации научных и научно- педагогических работников Минобрнауки РФ Феликс Шамхалов. О том, что центральным государственным органом в области присуждения научных степеней и званий вот уже почти целый год руководит, по нашему мнению, бывший бригадир дагестанской группировки, специализировавшейся в начале 90-х на рэкете и захватах объектов в Москве и Подмосковье, хорошо известно в Минобрнауке. «Конечно, Шамхалова поставили на ВАК не за научные заслуги, а чтобы жестко по-кавказски «держать» этот инструмент. К тому же, его назначение в какой-то мере было политическим реверансом дагестанским элитам, которые контролировали неспокойную республику при Магомедове», - на условиях анонимности поделился чиновник из аппарата Министерства образования и науки. «Ясно, что при таком председателе ученые степени и диссертации могут фальсифицироваться, но никто об этом не рискнул сказать вслух», - признается чиновник. По его же словам, можно было уже давно предположить, что «доктор экономических наук, член-корреспондент РАН РФ и автор многочисленных научных работ» Феликс Имирасланович Шамхалов на самом деле никакой ни доктор, ни член и ни автор.

О Шамхалове в Москве всерьез заговорили после того, как его дагестанской бригаде удалось, как тогда выражались, взять под себя научно- производственное объединение «Экономика», располагавшееся в огромном престижном здании на Бережковской набережной в центре столицы. Для криминального мира Москвы первой половины 90-х годов это было значительным событием. Это означало, что бригада Шамхала, как называли будущего главу ВАК в определенных кругах, в жестокой борьбе за дорогостоящую собственность сумела оттеснить конкурентов. Нетрудно предположить, что память о том, чего стоило Шамхалу завладеть НПО «Экономика», хранят лишь ряды могилок на Троекуровском да Хованском кладбищах.

Однако Феликс Шамхалов быстрее других обосновавшихся в Москве этнических «авторитетов» понял, что для развития делового успеха в столице необходимо легализоваться. Случай подвернулся, когда Шамхал познакомился с профессором экономики Николаем Аристером. С середины лихих 90-х и по сей день дагестанский бригадир и ученый неразлучны: Аристер при Шамхалове трудится ученым секретарем ВАК, ездит на его автомобиле и проживает в его квартире на Остоженке.

Как намекают в ученых кругах, именно Аристер помог Шамхалу сначала получить диплом одного из московских вузов, а затем написал для него кандидатскую и докторскую диссертации и множество научных статей. Так бригадир превратился в известного российского экономиста, а затем пробился и на госслужбу – сначала в заместители руководителя Федеральной службы в сфере образования и науки РФ, потом в советники министра образования, а затем на руководство одним из ключевых департаментов Минобрнауки и, наконец, в председатели ВАК РФ. Само собой, тернистый путь к научным вершинам для бригадира Шамхала не был самоцелью. С помощью своего мозговитого консультанта Аристера Шамхалов понял, что организация «под ключ» диссертаций и научных званий для амбициозных, но малообразованных российских чиновников и политиков может стать не только доходным бизнесом, но и «крышей» для различных мошеннических схем и комбинаций. Например, известно, что «профессор» Шамхалов ухитрился стать даже научным руководителем докторской диссертации экс- министра внутренних дел Рашида Нургалиева. Когда слух о такой высокой связи Шамхала разнесся по Москве, к бывшему бригадиру дагестанской «бригады» выстроилась очередь соискателей диссертаций, а также различных просителей по уголовным делам. По разговорам знающих людей, Шамхалов одно время даже конкурировал со знаменитым «решальщиком» МВД Максимом Каганским.

Как писали СМИ, Шамхал стал крестным отцом докторских диссертаций целой плеяды известных в государстве должностных лиц. Правда, на бывшем главе Администрации президента и председателе попечительского совета ИЗИСП (Института законодательства и сравнительного правоведения) при Правительстве РФ Сергее Нарышкине бригадир Шамхалов все- таки обломал зубы. В 2009 г. Сергей Евгеньевич все-таки предпочел защищать свою докторскую, посвященную развитию экономики России, в стенах родного Санкт- Петербургского университета. После этого, как вспоминают в Минобрнауки, Феликс Шамхалов в узком кругу зло зубоскалил по поводу содержания и обстоятельств защиты нарышкинской диссертации. Однако даже слитая об этом в Администрацию президента информация не остановила карьерного продвижения , а главное - теневого бизнеса Шамхалова.

Между тем, кольцо вокруг Феликса Шамхалова постепенно сжимается, а из шкафа нынешнего председателя ВАК РФ то и дело выпадают все новые скелеты. Так, недавно информагентства сообщили об арбитражном иске Внешэкономбанка к компании «Заречье-2» о взыскании невозвращенного кредита в 178,4 млн. долларов на жилую застройку в Одинцовском районе Подмосковья.

По сообщениям СМИ, владельцем застройщика является компания «Заречье-Сетунь», которая контролируется Феликсом Шамхаловым и его родственниками. Проект, под который команда Шамхалова закредитовалась в ВЭБэ, начался еще в 2006 г., но на месте планируемой застройки до сих пор лишь один заснеженный котлован. По данным «Ъ» , к этой истории подключились правоохранительные органы, у которых есть основания для возбуждения уголовного дела, в том числе и по ст. 159 УК РФ (Мошенничество). А по свидетельству знакомых с ситуацией источников, подельники Шамхалова и не планировали использовать кредитные средства ВЭБа на застройку, выведя полученные на счета «Заречья-2» десятки миллионов долларов в оффшоры.

Неформальная деятельность нового председателя ВАК РФ Феликса Шамхалова заинтересовала и законодателей. Так, депутат Госдумы РФ Ольга Баталина обратилась премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой поручить директору ФСБ Александру Бортникову и главе СКР Александру Бастрыкину провести проверку в отношении Шамхалова Ф.И. «По информации, изложенной в обращении ко мне, как к депутату ГД, Шамхалов создал в Российской Федерации теневой рынок услуг в сфере образования и разработал незаконную схему работы Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ», - говорится в тексте депутатского запроса. «Прошу уточнить, какие цели преследует Министерство образования и науки Российской Федерации, назначая на должность руководителя департамента и председателя ВАК человека с подобной репутацией», - заключает Ольга Баталина.

Comments

yarkinskiy
16 фев, 2013 11:07 (UTC)
Re: Шамхалов
Я не спекулирую на его детях. Я вам до этого сказал, что я любому человеку, чья вина не доказана, желаю вырваться из лап правосудия. А Шамхалов еще не осужден, вина его пока не доказана. И в основе обвинения нет ни строчки о ВАКе. Если человек что-то накосячил с кредитом, это не значит, что он косячил во всем. Это не значит, что улыбался он коленями, а ел волосами. Даже плохие люди иногда делают простые и хорошие вещи. И не исключено, что в ВАКе он не сделал (возможно, не успел сделать) ровным счетом ничего плохого.
Еще раз напомню, что что-либо из деятельности в ВАКе следствие ему не инкриминирует, и вряд ли будет. Так что если и оценивать работу ВАКа, то с Шамхаловым, пробывшим там менее полугода, это надо связывать далеко не в первую очередь.

Edited at 2013-02-16 11:08 (UTC)
valerakruchkov
16 фев, 2013 11:11 (UTC)
Re: Шамхалов
Я уже писал, что его "экономические подвиги" меня пока мало интересуют.
А вот если его посадят не за то, что он брал откаты за диссертации, а за наркотики, признаюсь, меня этот вариант тоже устроит.
Без демонстрации неотвратимости наказания коррупцию не победить. Пора перестать ограничиваться декларациями о намерениях, сажать нужно.
yarkinskiy
16 фев, 2013 11:19 (UTC)
Re: Шамхалов
Вы лично ему откатывали? Вы знаете человека, который лично ему откатил? Когда успели? именно в эти полгода? :)
valerakruchkov
16 фев, 2013 11:30 (UTC)
Re: Шамхалов
Лично я не откатывал. Я свои научные работы сам пишу.
И давно пора понять, что Ваши дешевые провокации меня лишь забавляют.
Если Вы честный человек, так для начала бы представились: ФИО, место и должность работы, опыт, навыки )
yarkinskiy
16 фев, 2013 11:44 (UTC)
Re: Шамхалов
Не понимаю как вам помогут мои личные данные. Я недостаточно грамотен для вас? Могу вам лишь сказать, что я нерусский, живу в России, занимаю руководящий пост среднего звена, звезд с неба не ловлю. Грамотен в степени, достаточной для того, чтобы все исходящие и внутренние документы согласовывались со мной.
valerakruchkov
16 фев, 2013 11:52 (UTC)
Re: Шамхалов
Вот видите в чем между нами разница?
Про меня Вы можете узнать все что хотите из интернета. Я не скрываюсь и скрывать мне не чего.
А Вы - "могу лишь сказать". А боитесь Вы, что про Вас все узнают и расскажут какое у Вас образование, с кого взятки берете, кому даете, какие откаты получаете и за что.
Честно надо трудиться, г-н ученый.
yarkinskiy
16 фев, 2013 11:56 (UTC)
Re: Шамхалов
)))Уверяю вас, что никогда в своей жизни не брал взяток. Может, это мой недостаток, но я для этого достаточно робок, наверно. Я просто даже не умею это предложить. Я так воспитан.
valerakruchkov
16 фев, 2013 12:00 (UTC)
Re: Шамхалов
Мне кажется, Вы лукавите )
yarkinskiy
16 фев, 2013 12:04 (UTC)
Re: Шамхалов
Хм. Как мне вас убедить? Я вам клянусь! Устроит?
Re: Шамхалов - valerakruchkov - 16 фев, 2013 12:08 (UTC) - Развернуть
Re: Шамхалов - yarkinskiy - 16 фев, 2013 12:22 (UTC) - Развернуть
Re: Шамхалов - valerakruchkov - 16 фев, 2013 12:31 (UTC) - Развернуть
Re: Шамхалов - yarkinskiy - 16 фев, 2013 12:35 (UTC) - Развернуть
Re: Шамхалов - valerakruchkov - 16 фев, 2013 12:40 (UTC) - Развернуть
yarkinskiy
16 фев, 2013 11:39 (UTC)
Re: Шамхалов
А насчет неотвратимости.. Хе! Все мы видим как далеко от своих семей оказались Сердюков и Васильева - один гуляет себе, а другая всего лишь под домашним арестом. Неплохо, да? Ну правильно, они же не "Магомеды" какие-то! Почему бы Шамхалова под домашний не поместить? Чем он хуже? Происхождением? Просто народ расейский не поймет, если Шамхалова не закроют.
И вы верите, что в стране, где на свободе гуляют люди, укравшие миллиарды, готовы к борьбе с коррупцией? Вы думаете, что с ареста Шамхалова началась эпоха процветания и благоденствия? Будет только хуже. Вспомните мои слова через год. Тогда пообщаемся. В ВАКе не изменится НИ-ЧЕ-ГО.
valerakruchkov
16 фев, 2013 11:47 (UTC)
Шамхалов и НИ-ЧЕ-ГО
Полиэтилен в лесу не растет, но он возможен )
Как же Вам со мной трудно )) понимаю.
Все пытаетесь меня агитировать. Я же не против посадок Сердюкова и Васильевой. НЕТ! Только ЗА!
И за посадку Шамхалова! Если он с кавказа, то его трогать нельзя?
Вы мне про это говорите?
yarkinskiy
16 фев, 2013 11:54 (UTC)
Re: Шамхалов и НИ-ЧЕ-ГО
Нет, я вам говорю, что всех радует, что он с Кавказа, и что к нему отношение иное, чем к Сердюкову, чье воровство, вероятно, имеет гораздо большие масштабы, причем воровство государственного имущества, в отличии от Шамхалова, которому вменяют несвоевременный возврат кредита коммерческого банка.
Мне с вами совсем не трудно, кстати. С каждым вашим сообщением я только больше убеждаюсь в своей правоте.
valerakruchkov
16 фев, 2013 11:59 (UTC)
Re: Шамхалов и НИ-ЧЕ-ГО
Скорее всего Вы правы в своих выводах.
Но разве это отменяет моих?
Выгораживать одного преступника только потому, что есть и другие не правильно и просто смешно.
yarkinskiy
16 фев, 2013 12:20 (UTC)
Re: Шамхалов и НИ-ЧЕ-ГО
Погодите с выводами))) Пока не являются преступниками ни Шамхалов, ни Сердюков. Они не осуждены. мы только предполагаем. Вполне допускаю, что Шамхалов виновен. Здесь я спорил не по предъявленному ему официальному обвинению. Я всего лишь хотел сказать, что вы безосновательно вешаете на него грехи ВАКа. Он просто не успел этого заслужить.
valerakruchkov
16 фев, 2013 12:30 (UTC)
Re: Шамхалов и НИ-ЧЕ-ГО
Позвольте, а на кого же я должен "вешать грехи ВАКа" как не на его руководство?
На Пушкина?

Profile

я
valerakruchkov
valerakruchkov

Latest Month

Декабрь 2015
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com
Designed by Meg Stinett